Analisis Keputusan Multi-Kriteria Menggunakan SAW dengan Pendekatan Interpretabilitas Model

Authors

  • Mohamad Arif Suryawan Universitas Dayannu Ikhsanuddin Baubau
  • Ery Muchyar Hasiri Universitas Dayannu Ikhsanuddin Baubau

DOI:

https://doi.org/10.71234/jistech.v2i2.102

Keywords:

Simple Additive Weighting, Sistem Pendukung Keputusan, Multi-Kriteria, Interpretabilitas Model

Abstract

Pengambilan keputusan dalam berbagai bidang sering kali melibatkan banyak kriteria dengan tingkat kepentingan yang berbeda, sehingga diperlukan metode yang mampu menghasilkan keputusan secara objektif dan transparan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengambilan keputusan multi-kriteria menggunakan metode Simple Additive Weighting (SAW) dengan pendekatan interpretabilitas model. Metode SAW dipilih karena kesederhanaan proses perhitungan serta kemampuannya dalam memberikan hasil keputusan yang mudah dipahami oleh pengguna. Penelitian ini menggunakan data dummy yang terdiri atas lima alternatif dan empat kriteria, yang mencakup kriteria benefit dan cost. Tahapan penelitian meliputi penyusunan matriks keputusan, normalisasi nilai kriteria, pembobotan, perhitungan nilai preferensi, dan perangkingan alternatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode SAW mampu menghasilkan peringkat alternatif secara konsisten dan transparan, di mana setiap nilai preferensi dapat ditelusuri kontribusinya berdasarkan bobot dan nilai masing-masing kriteria. Pendekatan interpretabilitas yang diterapkan memberikan pemahaman yang lebih jelas mengenai alasan di balik peringkat alternatif yang dihasilkan, sehingga meningkatkan kepercayaan pengambil keputusan terhadap sistem pendukung keputusan. Dengan demikian, metode SAW dengan pendekatan interpretabilitas model dapat dijadikan sebagai solusi yang efektif dan akuntabel dalam pengambilan keputusan multi-kriteria.

References

[1] A. Wantoro, T. H. Andika, D. Y. A. Andini, and A. Syarif, “Hybrid Fuzzy Criteria Weighting (FCW) and Weighted Aggregated Sum Product Assessment (WASPAS): New Methods in Multicriteria Decision Support Systems,” Int. J. Intell. Eng. Syst., vol. 18, no. 10, pp. 437–449, 2025, doi: 10.22266/ijies2025.1130.28.

[2] B. Güven Güney and M. A. Yüzer, “Location Criteria for E-Commerce Logistics Facilities: A Scale-Sensitive Analysis,” Sustain., vol. 17, no. 22, pp. 1–21, 2025, doi: 10.3390/su172210115.

[3] I. Marović, M. Šopić, M. Jurčević, and R. Radojčić, “Making Informed Choices: AHP and SAW for Optimal Formwork System Selection,” Inf., vol. 16, no. 10, pp. 1–15, 2025, doi: 10.3390/info16100873.

[4] R. Arkan, Safwandi, and A. Razi, “Implementation of the Simple Additive Weighting Algorithm for Café Recommendations in Lhokseumawe City,” Int. J. Eng. Sci. Inf. Technol., vol. 5, no. 3, pp. 73–79, 2025, doi: 10.52088/ijesty.v5i3.885.

[5] L. D. Bao, V. D. Binh, D. Van Thanh, N. T. Tu, and L. A. Tung, “Application of Multi Criteria Decision Making Methods for the Determination of the Best Dressing Factors for Surface Grinding Hardox 500,” Eng. Technol. Appl. Sci. Res., vol. 15, no. 1, pp. 20222–20228, 2025, doi: 10.48084/etasr.9542.

[6] B. T. T. Trang, “An Integrated Approach of SAW, TOPSIS, and RAM for Ranking Alternatives: A Case Study in the Food Industry,” Eng. Technol. Appl. Sci. Res., vol. 15, no. 4, pp. 24246–24251, 2025, doi: 10.48084/etasr.11374.

[7] M. Sutoyo and A. Paliling, “The Integration of DEMATEL and SAW Methods for Developing a Research Performance Assessment Model for Lecturers,” J. Appl. Data Sci., vol. 6, no. 2, pp. 1026–1036, 2025.

[8] A. Khozaimi, Y. D. Pramudita, E. M. Sari Rochman, and A. Rachmad, “Sales Quality Determination Using Simple Additive Weighting (SAW) and Analytical Hirarki Process (AHP) Methods,” J. Ilm. Kursor, vol. 10, no. 2, p. 95, 2020, doi: 10.21107/kursor.v10i2.227.

[9] S. Bahri, S. Dalis, and G. Cahyani, “Penentuan Kelayakan Pemberian Pinjaman Pada Koperasi Syariah Menggunakan Metode Simple Additive Weighting,” Profitabilitas, vol. 1, no. 1, pp. 78–85, 2021, doi: 10.31294/profitabilitas.v1i1.525.

[10] R. Rosnelly, T. Gunawan, C. Paramitha, and M. Sadikin, “Decision Support System Application Evaluation of Transformer Isolation Condition with Simple Additive Weighting (SAW) Method,” J. Abdimastek (Pengabdian Masy. Berbas. Teknol., vol. 1, no. 1, pp. 41–48, 2020, doi: 10.32736/abdimastek.v1i1.914.

[11] A. Ingrams, W. Kaufmann, and D. Jacobs, “In AI we trust? Citizen perceptions of AI in government decision making,” Policy and Internet, vol. 14, no. 2, pp. 390–409, 2022, doi: 10.1002/poi3.276.

Downloads

Published

2025-12-31

How to Cite

Mohamad Arif Suryawan, & Ery Muchyar Hasiri. (2025). Analisis Keputusan Multi-Kriteria Menggunakan SAW dengan Pendekatan Interpretabilitas Model. JISTech : Journal of Information Systems and Technology, 2(2), 100–105. https://doi.org/10.71234/jistech.v2i2.102